スペイン支配から自治へ

シチリアの歴史は、中世後期から20世紀にかけて、さまざまな政権によって形作られてきたが、同時に新たな形で繰り返し浮上する問題によっても特徴づけられている。15世紀初頭、島における君主の恒常的な存在は失われた。シチリアはスペイン君主制に結びついた副王たちを通じて統治された。この変化には実際的な影響があった。最も重要な決定は遠くでなされる可能性があり、その一方で領土内では官僚や地元の名家が重みを増していった。政治構造は王朝の名だけでは測れない。資源をどのように集め、秩序をいかに維持し、商業を促進するか阻害するか、そして都市や農村に住む人々の必要にどう応えるかが重要なのである。

海賊、異端審問、反乱

沿岸部の海賊行為と内陸部の盗賊行為は、島の生活のさまざまな段階に刻印を残した。多くの農民にとって、不安の高まりは農村での生活を続けることを難しくし、都市は避難所として、また人口集中の場としての性格を強めた。これに加えて飢饉や土地利用の不均衡もあった。かつて小麦の大生産地として謳われたシチリアが、住民に自動的に豊かさをもたらしたわけではなかった。作物や交易の価値は、土地を所有する者、収益を管理する者、そしてどの資源が地域共同体に残されるかによって決まった。男爵たちの権力と、ジェノヴァやスペインの銀行家たちの商業における役割は、地域共同体の経済的機会に影響を及ぼした。

スペイン支配には宗教的・文化的側面もあった。異端審問と非キリスト教少数派への不寛容は、島を特徴づけてきた長い出会いの歴史との対立を際立たせた。問題は単に個々の慣行の抑圧にとどまらない。ある権威がどのような思想が流通し得るか、どのような人々が公的 life に完全に参加し得るかを定めるとき、社会全体の機会が変容するのである。この閉鎖性は、ルネサンスがヨーロッパの他の中心地を変貌させつつあったまさにその時に、文化的交流を減少させた。この見方には慎重さが求められる。シチリア文化が作品を生み出すことをやめたわけではないからである。しかしそれは、政治的・宗教的制約の重みを示している。

反乱は、民衆が政治的・社会的状況を受動的に受け入れたのではないことを示している。16世紀初頭の数十年間の騒乱や、17世紀のパレルモとメッシーナでの反乱が挙げられる。両都市の状況や参加者の動機は必ずしも同一ではなかったが、これらの出来事は中央権力、支配層、住民の間に繰り返し生じる緊張を明らかにしている。貴族階級の分裂は、安定した協調的な反対勢力を築くことを難しくした。反乱は不満を力強く表明することができても、それを生み出す体制を変えることはできないかもしれない。これは、シチリア近代史の多くの段階を結びつける糸の一つである。

地震と新しい君主

政治的危機に加えて、自然災害と交易路の変化があった。1693年の地震は島の南部を襲い、都市とその記念碑に深い影響を残した。その後の再建は都市の外観に影響を及ぼし、今日多くの中心地を特徴づけるバロック建築の言語のための余地を開いた。一方、大西洋航路の成長は、中央地中海が一部の交易で占めていた役割を減少させた。これはシチリアがあらゆる交流から切り離されたという意味ではなく、その地理的位置がもはやそれだけでは他の時代のような経済的中心性を保証しなくなったという意味である。都市の歴史と国際経済は、ここで特に明確に交差する。

18世紀、ヨーロッパの条約はシチリアをさまざまな君主の間で移動させた。サヴォイア家の後にはハプスブルク家が来て、その後1735年にはブルボン家が来た。島はその港と地中海の二つの海域の間という位置のために、列強の関心を引き続けた。しかし王冠が変わることは、土地の分配や税負担の重みがすぐに変わることと同義ではなかった。大地主、農民、地元権力の間の多くの関係は、王朝の交代を生き延びた。この区別はこの世紀を読み解くのに役立つ。書類の上では国境と同盟が変わり、農村では人々が主に地代、収穫、税、そして不安から身を守る可能性を通じて統治を測っていたのである。

リソルジメントとガリバルディ

19世紀、リソルジメントの思想と自治要求は新たな運動を引き起こした。1848年の反乱は自治シチリア政府を生み出したが、その後ブルボン軍に敗れた。これは重要な出来事である。なぜなら、自らの政治的未来を決定したいという願望がイタリア統一に先行していたことを示しているからである。自治と国民統一は常に一致する理念として経験されたわけではなかった。さまざまな人々が異なる必要と目的に応じてそれらを解釈した。リソルジメントのシチリア人の中にはジュゼッペ・ラ・ファリーナとフランチェスコ・クリスピがいた。彼らの歩みを通じて、半島の政治的議論における島民の能動的役割が理解できる。

1860年、ジュゼッペ・ガリバルディに率いられた千人隊のマルサラ上陸は、ブルボン王国の終焉への道を開いた。続いてカラタフィーミの戦い、パレルモの征服、そして同年10月の住民投票が行われ、1861年にシチリアは新たなイタリア王国に加わった。この移行は国家の枠組みを変えたが、不平等をすぐに解決するものではなかった。不満の持続は、社会主義の要求に触発された1894年のファッシ・シチリアーニの反乱にも寄与した。ここでもまた、政治史は経済的状況と並べて読まれなければならない。新たな国民的市民権は、貧困、困難な農業関係、そして応えられないままの代表要求と共存し得たのである。

20世紀と自治

20世紀は、すでに複雑な状況に戦争、ファシズム、移民を加えた。1943年7月の連合軍の上陸と1946年の特別自治憲章は、現代の段階における二つの決定的な節目であった。地域自治はこうして長い道のりの末に生まれたのであり、単一の紛争の突然の解決としてではなかった。戦後、大産業と公的資金を通じて開発を支える試みがなされる一方、農業は依然としてかなりの重みを持ち続けた。副王、ブルボン家、リソルジメント、自治を一緒に見ることは、巨大な飛躍のように思えるかもしれない。共通の糸は、誰が島のために決定を下すのか、そしてそれらの決定がシチリアの共同体の生活にどのように影響するのかという問いである。

写真: l0da_ralta · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons