西西里从晚中世纪到二十世纪的历史,由不同的政府构成,但也充满了以新形式重新浮现的问题。十五世纪初,君主不再稳定驻留岛上:西西里通过依附西班牙君主制的总督进行管理。这一变化产生了实际影响。最重要的决策可能在远方形成,而在当地,官员和豪门家族的分量日益加重。衡量一个政治结构不能只看王朝的名字:关键在于它如何征集资源、维持秩序、促进或阻碍贸易,以及如何回应城市和乡村居民的需求。
海盗、宗教裁判与起义
沿海的海盗活动和内陆的匪患标志着岛上生活的不同阶段。对许多农民来说,不安全感可能使他们在乡村难以继续生活,而城市则成为避难和人口集中的地方。此外还有饥荒和土地使用失衡。曾在其他时代被誉为小麦大产区的西西里,并不能自动保证居民的福祉。作物和贸易的价值取决于谁拥有土地、谁控制收益,以及哪些资源留在当地社区。男爵的权力以及热那亚和西班牙银行家在贸易中的角色,影响了当地社区的经济机会。
西班牙统治也有宗教和文化维度。宗教裁判所和对非基督教少数群体的不容忍,与这座岛屿长期以来以相遇为特征的历史形成了反差。问题不仅仅是对个别实践的镇压:当一个权威决定哪些思想可以流通、哪些人可以充分参与公共生活时,它就改变了一整个社会的机会。这种封闭恰恰在文艺复兴改变其他欧洲中心之际减少了文化交流。这一图景需要谨慎对待,因为西西里文化并未停止创作作品;但它表明了政治和宗教限制的分量。
起义表明民众并未被动接受政治和社会状况。文中提到十六世纪最初几十年的骚动以及十七世纪巴勒莫和墨西拿的叛乱。两座城市的条件和参与者的动机未必相同,但这些事件揭示了中央权威、领导阶层和居民之间反复出现的紧张关系。贵族的分裂使得建立稳定协调的反对派变得困难。一场叛乱可以有力表达不满,却未必能改变产生不满的体制。这是连接西西里现代史许多阶段的线索之一。
地震与新君主
政治危机之外,还有自然事件和贸易路线的变化。1693年的地震袭击了岛屿南部,在城市及其纪念碑上留下了深远后果。随后的重建影响了城市面貌,为如今许多城镇所特有的巴洛克建筑语言开辟了空间。与此同时,远洋航线的增长削弱了中部地中海在某些贸易中所占的角色。这并不意味着西西里被排除在所有交流之外,而是说它的地理位置不再仅凭自身就能保证拥有其他时期那样的经济中心地位。城市史与国际经济在这里以尤为清晰的方式交汇。
十八世纪,欧洲条约使西西里在不同君主之间转手:萨伏依之后是哈布斯堡,然后是1735年的波旁。这座岛屿因其港口和地处地中海两个盆地之间的位置而持续引起列强兴趣。然而更换王冠并不等于立即改变土地分配或赋税负担。大地主、农民和地方当局之间的许多关系在王朝更替中存续下来。这一区分有助于解读这个世纪:纸面上边界和联盟在变化;在乡村,人们主要通过租金、收成、税收和抵御不安全的能力来衡量政府。
复兴运动与加里波第
十九世纪,复兴运动思想和自治要求带来了新的动员。1848年的起义产生了一个自治的西西里政府,随后被波旁军队击败。这是一个重要事件,因为它表明决定自身政治未来的愿望先于意大利统一。自治与民族统一并不总是被视为一致的理念:不同的人根据不同的需求和目标来解读它们。复兴运动中的西西里人物包括朱塞佩·拉法里纳和弗朗切斯科·克里斯皮。通过他们的经历,可以看岛民在半岛政治辩论中的积极作用。
1860年,由朱塞佩·加里波第率领的千人远征军在马尔萨拉登陆,为波旁王国的终结开辟了道路。随后是卡拉塔菲米战役、攻占巴勒莫以及同年十月的公民投票;1861年,西西里加入新的意大利王国。这一过渡改变了国家框架,但并未立即解决不平等问题。不满的持续也促成了1894年受社会主义诉求启发的西西里法西起义。政治史再次需要与经济状况并读:新的国家公民身份可以与贫困、艰难的农业关系和未获回应的代表权要求并存。
二十世纪与自治
二十世纪在已然复杂的图景上增添了战争、法西斯主义和移民。1943年7月盟军登陆和1946年特别章程是当代阶段的两个决定性步骤。因此,地区自治诞生于一段漫长的历程之后,并非单一冲突的突然解决方案。战后,人们也试图通过大型产业和公共资金支持发展,而农业仍具有相当的分量。将总督、波旁、复兴运动和自治放在一起看,似乎是一个巨大的跳跃;共同的线索是这个问题:谁为这座岛屿做决定,以及那些决定如何影响西西里社区的生活。
图片: l0da_ralta · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons










































